Рубрика «Из зала суда»

Пресс-релиз по делу об административном правонарушении в отношении мужчины, которому был назначен административный арест

Улуг-Хемский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении жителя Шагонара, который был признан виновным по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи мужчина был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, он подал апелляционную жалобу, в которой просил отпустить  его, так как он страдает гипертонической болезнью, указав, что вину признает.

Вина фигуранта дела в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, была подтверждена доказательствами, приобщенными к материалам дела.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что на ул. Октябрьская г. Шагонар мужчина, не имея прав на управление транспортным средством, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что мужчина был отстранен от управления транспортным средством марки, т.к. имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было выявлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе была равна 0,649мг/л., мужчина согласился с результатом освидетельствования, что подтверждается его подписью и соответствующей записью. Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи.

Из справки о проверке сведений по базам данных Госавтоинспскции было установлено, что мужчина не имеет прав на управление транспортным средством, ранее к административной ответственности по ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ не привлекался.

Из рапорта инспектора ДПС установлено, что в г. Шагонар на ул. Октябрьская была остановлена автомашина, за рулем которой находился фигурант, у него были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголи из рта, далее он был отстранен от управления транспортным средством, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер результат составил 0,649 мг/л. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ. 

Автомобиль был помещен на специализированную стоянку.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции  пришел к выводу, что виновность фигуранта дела в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, при этом судом было установлено, что к категории лиц,  к которым не может применяться данный вид наказания, фигурант не относится, имеющееся у него заболевание не входит  в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, инвалидности он не имеет.

Решением Улуг-Хемского районного суда постановление мирового судьи в отношении указанного гражданина оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.

Информация подготовлена пресс-службой суда